洪蘭教授日前在部落格發表一篇名為「別讓前人的熱血白流」的文章，開頭述及：「生在安樂中的下一代，除了成天叫嚷國家社會虧欠他們，更應該反思，自己的行為，是否辜負了前人所做的努力與犧牲。」
文末筆鋒一轉，將檢討的對象轉向最近很夯的清大學生陳為廷，「到處抗爭、隨意翹課、丟鞋子打人時，回頭想一下，我們有沒有辜負當年犧牲者的期望，使台灣變得更好？他們的熱血有沒有白流？」
綜
觀洪教授的文章，一方面和天下文化創辦人高希均「國家沒欠你」的言論相呼應，一方面則視鞋攻劉政鴻的陳為廷同學為寇讎。就某些層面來說，洪教授的言論的確
沒錯，但是問題只問了一半。以現今就業困難的環境而言，年輕人的確要為就業負責任，但是誰該為逐年倒退的薪資與不斷惡化的就業環境負責？以陳為廷丟鞋的事
件來說，朝劉縣長丟鞋的確是件不對的事情，但是誰該為強拆的民宅與被摧毀的良田致歉？
然而我們追本溯源，回到問題的源頭，那個最該負責任的
「誰」，卻在洪文中隱而不現。沒錯！最該負責任的那個人，便是「政府」！不論中央政府，還是地方政府；遑論總統姓馬，還是縣長姓劉，都該為惡化的經濟環境
負責，都該為大埔的強拆事件致歉。可是相對於該負起最大責任的人，洪教授從頭到尾只重視枝微末節，檢討剛出茅廬的年輕人不夠努力，抑或參與抗爭的陳為廷沒
有禮貌，同時對於政治空轉、勾結財團，整天假裝打房、真炒地皮的政府，卻不置一詞，置若罔聞，甚至以「國家沒欠你」這種空話悠悠帶過，豈不是本末倒置，顛
倒是非。
試想真的是年輕人讓前人的熱血白流？還是人謀不臧、倒退空轉的政府？當主政者忙著政治鬥爭、毀人良田的同時，可曾想過建國的理念、
人民的福祉？最後，陳同學的那一隻鞋，是基於張森文先生過世的義憤下，精準的丟在拆屋毀田的劉政鴻臉上，我必須說，洪教授可以檢討陳為廷的沒有禮貌，卻忽
視了劉縣長的蠻橫嘴臉，哪一邊是大是大非，哪一邊是賣地籌錢，這個社會早有公論。
（作者為國立清華大學歷史所博士生）〔
資料來源：
自由時報【自由廣場】
| 引用網址/留言討論
〕
沒有留言:
張貼留言