甫獲本屆金馬獎「最佳紀錄片」的《看見台灣》，挾著超高人氣，除了票房衝破1.4億台幣（並且不斷攀升）外；在政壇也意外引發政府官員「看電影治國」的荒謬現象。而或許是樹大招風，最新的發展則是，許多文化、社運界人士似乎也開始對本片「頗有微辭」了。
一
部電影（不論是劇情片或紀錄片）或任何創作，通常都可藉由多元的討論與辯證，而使得作品本身的意義變得豐富（相信這也是大部分創作者所樂見的）。重點在
於，當論者以權力或政治的角度來批評（期許或責難）時，觀眾是否可以藉著這個機會，重新來思考：導演（創作者）可曾向觀眾承諾了什麼？或者，一部電影該承
擔什麼樣的社會或政治責任？
綜觀對本片抱持較負面的評論，大多指出本片，一、過於「濫情」（似有違紀錄片冷靜「傳達知識與觀念」的使命？）；二、電影裡只顧著呈現環境「現象」，而沒有去分析環境「問題」（連帶地使該負責任的政府及資本家得以被「掩護」而脫身？）。
議題非唯一主軸
首先，關於「濫情」，試問標準何在？....[詳全文]
沒有留言:
張貼留言