2013年12月29日 星期日

彭明輝-我們都是被嚇唬大的

政治可以很簡單,也應該很簡單:政府只要想辦法讓最底層的民眾活得下去,其他人就通通都活得下;只要讓底層的人看得到希望,其他人就看得到希望。因此,照顧底層民眾應該是政府的第一優先責任。但是我們卻長年被嚇唬,幾乎已經不敢要求政府維護基本人權了。
台灣很奇怪,政府最關心的是園區產業與有錢人的需要,而政府資源的挹注也是以高科技產業和富人為第一優先。政府自己是B咖的窮鬼,卻不去幫C咖,而擠盡一切資源想幫資源豐富的A咖,怎麼想都讓人覺得荒唐。
這種「劫貧濟富」的制度之所以會持續地存在,就是因為我們一直被一些用「經濟學」撐腰的論述恐嚇,而相信這些不公不義的制度有著深奧的必要性,只有精通經濟學的人才能理解。擁護這些制度的人,甚至把它們稱為「必要之惡」。
譬如,有人主張「貧富差距為必要之惡」,因為「貧富差距大會刺激工作與生產意願,而促進經濟發展;貧富差距小會培養怠惰貪懶的習慣,不利於經濟發展」。不過,國際貨幣基金會(IMF)在十二月號的《金融與發展》月刊裡卻刊出專文〈致命弱點〉....[詳全文]

沒有留言:

張貼留言