作者舉俄國為例,當民眾打算上街抗議普丁選舉不公時,普丁的應對方法並不是軍隊與坦克,而是在國會修法,提高抗議的罰款,並授予警察在抗議前約談反對人士的權力,雖然是惡法但是一切依法辦理,相對於台灣的集遊法,以及最近在立法院將通過的瘦肉精法案,耳熟嗎?
談到委內瑞拉時,作者描述大選結束的當天晚上,反對黨的領袖承認敗選,不過他說了一句話,委內瑞拉在選舉當天是公正透明的,但是除了選舉那一天的其他364天則剛好相反,相對於台灣的不當黨產、行政不中立,耳熟嗎?。
當訪問中國官員對埃及茉莉花革命有什麼看法時,中國官員笑說,什麼時代了怎麼還會笨到三十多年用同一張面孔,至少兩任要換一個新面孔,群眾才會忘了他們一直被同一群人統治。
作者也談到進化後的獨裁者,處理反對者時,不再使用憲兵與軍隊讓你消失不見,取而代之的是派出查帳的會計師與稅務員,....<詳全文>
沒有留言:
張貼留言