苗博雅-朱學恆在割喉慘案發生後

在我看來，”my”代表的是個人意志，但「司法」是國家公器。復仇的意見是個人的，但司法卻是社會全體的。這樣的”my”可以翻譯成司法嗎？或者，真正的問題是：滿足復仇需求是司法的任務嗎？這確實是個大哉問，這樣的問題值得好好回答，而不是用亂譯來暗度陳倉。
司法與個人復仇私刑不同，司法是社會公器，司法權所行使的是國家權力，而不是個人聘用的保鑣或殺手。全體國民同意讓國家成為復仇殺手，似乎也可以是 一個選項。動用國家力量追求集體復仇的快感，以及飄渺的安全感，在法理上可能站得住腳。不過，如果你支持死刑，你有認真想過死刑存在的代價嗎？
公民表達意見、決定政策，同時也要認清並負擔選擇的後果。廢除死刑論者，似乎無法迴避如何面對「殺人犯出獄再犯殺人」之類悲傷的課題，因此社會認為 廢除死刑論者應該要負起防治犯罪、改善治安的責任，負起努力降低廢除死刑負面效應的責任，這是廢死論者為了心中的正義必須付出的代價。同樣的，支持死刑論者，應該也要為心中的正義付出代價，也就是要為死刑存在的弊病付出代價。其中最顯而易見的，....<詳全文>