貝多芬作為音樂家，同時也是那個時代，法國大革命前後推動德國公民意識覺醒的鼓吹者，任何人都不能把貝多芬的這一面剝離而只看他音樂的部分，因為人的思想是連貫的，這才是他整體的人格。
為何很多人會批判莫言？支持莫言的人要抗議者「讀了再說」。文學藝術的根本是什麼？是靈魂！是骨氣！面對現實困境不被金錢誘惑甚至與死神拔河！
是自由，為了保障自己作品的完整性所需的自由思想的流動，所以不得不與現實對抗。
退
一步說，若說莫言的文學是專制體制下隱誨的抗議，被壓迫下的求生之道，那OK！我接受。但那些莫言的朋友們與支持莫言的人，張大春、李昂、龍應臺之流者，
他們生活在自由世界，曾幾何時對壓迫莫言的專制政權做過批判！？當他們聲援莫言時，他們聲援的是那個「被壓迫的意涵」還是「被壓迫下的斯德哥爾摩症候
群」！？
龍應臺自詡為文化人，昨日又說那些抗議者在馬英九演講場和丟鞋叫做「霸凌」－－我覺得龍應臺這句話才是在霸凌普羅大眾！....<詳全文>
沒有留言:
張貼留言