劉黎兒-拿什麼和福島比

Q：現在政府一直在說核四比福島核一電廠安全，台灣不會發生福島核災，這樣的說法對嗎？
A：當然不對，這是政府及台電自欺欺人，別再拿來愚民了；當初車諾比核災發生時，日本政府也說「日本核電廠比車諾比的安全」，的確福島核一或日本任何核電廠在安全數值上都比車諾比核電廠高多了，但福島核災還是發生了。
台灣核四或其他老朽核電都不如福島核一，是很明確的事實，而且政府採取的所謂斷然處置都非常可笑，未必採取了就能救災，許多防範措施本身有正負兩面作用，很可能反過來破壞核電廠，這些基本問題包括：
1.核四耐震係數只有0.4G，不如福島核一，核四雖是GE得標，卻採用只有日本才有的ABWR（改良式沸水式反應爐），此爐最恐怖的是冷卻水循環採用爐內泵（internal pump）方式，連結部位非常脆弱，最耐不住地震。
2.採用ABWR時，日本也只有柏崎刈羽核電的6號機及7號機用；2007年時只有ABWR的兩爐搖晃最嚴重，遭各界質疑設計錯誤；震後又發現7號機控制棒有1根、6號機也有兩根無法抽出；這兩爐因出問題而補強，現在耐震係數是1.2G，是核四的3倍，設計、施工水準都不同，核四連錨定螺栓都對不準，管線亂裝，台電怎麼能拿日本核電比呢？....<詳全文>