茲列舉近日李安返國的兩個新聞事件說明如下：第一個例子是，文化部長龍應台日前以李安回台之名舉辦酒會，發函廣邀電影界、藝文界人士參與。
名人背書分散風險
孰料派對未開始，先是被媒體批評「浪費公帑、沽名釣譽」；繼而又因邀請「作業不足」（名單擺不平？），導致許多業界人士無法（或不願）與會；會後並被某影視大亨批評「消費李安」。
其
實以公部門的資源辦活動，本來就較易（也應該）受到外界嚴厲的監督（成效）；但政治人物該反省的是：請名人為自己的政策（間接）背書，或者藉機分散政策執
行的成敗風險，對政治人物或政府官員來說，都是一種十分不負責任的行為。另一方面，當輿論都在批評台灣的電視名嘴橫行、談話性節目氾濫成災，如今我們卻看
到掌理一國文化事務的首長，竟也動輒（只會？）找名人對談，這才發現國內「清談文化」之所以盛行，原來其來有自啊！
第二個例子是，由陳文茜
主持的「城市論壇──與李安有約」。一開始，我們實在不知道這場也邀集了台北市長郝龍斌、台中市長胡志強與談，取名為《脆．弱》的論壇的「定位（目的）」
是什麼？但在看了電視轉播之後，我們或許能體會，這似乎是一場專為低民調市長（政治人物）們所辦的「團體心理治療」，其潛台詞應該是：....<詳全文>
沒有留言:
張貼留言