媒體報導，潛逃中國的通緝犯白狼張安樂將於六月底返台。刑事局認為，當初曾建議不予核准文書認證，就是怕白狼不是為了回台投案，而是
企圖取得文書認證，再據以取得第三國旅行證件，屆時恐難以掌握其行蹤，影響我方偵辦作為。但奇怪的是，今年三月海基會態度堅決，不顧刑事局的反對，執意核
發台胞證的公證書給白狼，馬政府擺明要給白狼有回台「投案」的機會。
法理上，馬政府應依據「兩岸司法互助協議」，要求中國引渡通緝犯白狼回 台，而非給他優待，讓其自行回台「投案」。以高鐵炸彈案主嫌引渡為例，兩岸執法單位即是依據司法互助協議，完成引渡，像這種被逮捕抓回來的嫌犯，在刑事實 務上沒有任何「優待」；但若是自行返台「投案」，實務見解認為投案者，即代表犯後態度良好，且有助於減少追捕等行政資源的浪費，依據刑法第五十九條規定， 「得酌量減輕其刑」，因此馬政府明顯「選擇性執法」，特別給予白狼有「投案」的優待！
二○○八年十一月，通緝犯辜仲諒返台「投案」，檢警對 此通緝犯不只未依法上銬逮捕，更未因他有「逃亡之虞」聲押。為什麼馬政府要給通緝犯辜仲諒「優待」？事後辜仲諒及他的律師在法院證實，特偵組檢察官當年飛 到日本「教唆偽證」，目的就是要他咬馬總統的政敵陳水扁。所以人民合理懷疑，這回馬政府再次「優待」白狼，背後是否同樣有不可告人的「政治目的」或「交換 條件」？馬總統有義務向社會交代清楚。
（作者為律師）〔 資料來源： 自由時報【自由廣場】 | 引用網址/留言討論 〕
法理上，馬政府應依據「兩岸司法互助協議」，要求中國引渡通緝犯白狼回 台，而非給他優待，讓其自行回台「投案」。以高鐵炸彈案主嫌引渡為例，兩岸執法單位即是依據司法互助協議，完成引渡，像這種被逮捕抓回來的嫌犯，在刑事實 務上沒有任何「優待」；但若是自行返台「投案」，實務見解認為投案者，即代表犯後態度良好，且有助於減少追捕等行政資源的浪費，依據刑法第五十九條規定， 「得酌量減輕其刑」，因此馬政府明顯「選擇性執法」，特別給予白狼有「投案」的優待！
二○○八年十一月，通緝犯辜仲諒返台「投案」，檢警對 此通緝犯不只未依法上銬逮捕，更未因他有「逃亡之虞」聲押。為什麼馬政府要給通緝犯辜仲諒「優待」？事後辜仲諒及他的律師在法院證實，特偵組檢察官當年飛 到日本「教唆偽證」，目的就是要他咬馬總統的政敵陳水扁。所以人民合理懷疑，這回馬政府再次「優待」白狼，背後是否同樣有不可告人的「政治目的」或「交換 條件」？馬總統有義務向社會交代清楚。
（作者為律師）〔 資料來源： 自由時報【自由廣場】 | 引用網址/留言討論 〕
沒有留言:
張貼留言