江永哲-公教子女教育補助，排不排富？

馬總統日前向高屏地區學者說明十二年國教免學費政策時指出，高中排富是為了支持技職教育體系，一百一十四萬元的排富門檻，也確實有財政困難的考量，問題是，公教人員為什麼可以領取子女教育補助，而不排富？
依據全國軍公教員工待遇支給要點規定，公教人員子女就讀公立高中，每學期可領取教育補助費三千八百元；就讀私立高中，每學期可領取教育補助費一萬三千五百元。如果政府財政如此困難，家庭年所得超過一百一十四萬元的公教人員，是否應取消子女教育補助費？
另外，高中排富，如果是為了支持技職教育體系，那政府是否更應取消公教人員子女就讀高中之教育補助費，以鼓勵其子女就讀高職或五專？
至於馬總統指出，不是所有的學生都適合念高中，認為高中排富，可避免學生一窩蜂去念高中，此一說法就更扯了！難道公教人員子女都適合就讀高中嗎？否則為什麼要發給其子女就讀高中之教育補助費？
馬政府對於十二年國教免學費政策，不僅政策反覆，且「說一套、做一套」，導致政策面上出現許多前後矛盾之處，試問如此粗糙且缺乏公平正義的政策，要人民如何信服？（作者為公教人員，屏東縣民）
排富違憲
◎ 陳耀祥
依照憲法規定，人民有受國民教育之權利與義務，而且，國民受教育之機會一律平等。所以，國民教育是具有普遍性的強制教育，既是權利也是義務，學生必須被迫入學，並非照顧弱勢的福利政策，是不能排富的，否則將違反教育平等原則。
本來，國家在財政及其他政經條件許可之下延長國教年限，並非不可，但是，現在國庫空虛，中央地方都缺錢，教育部卻只為兌現馬英九的競選承諾，端出此種違憲的排富國教，簡直就是病急亂投醫。拜託，請不要再為難家長與孩子了！
（作者為台灣永社副理事長，台灣法學會常務理事）

〔 資料來源： 自由時報【自由廣場】 | 引用網址/留言討論 〕