假如6位士官沒有一致決議洪仲丘懲處禁閉七日，假如813體檢部門負責評估生理與心理的醫官與心輔官堅持評量不及格不能送禁閉，假如 542 旅政戰主任接到洪仲丘緊急所傳的簡訊後慎重思索，假如國防部一再重申的「國軍夏令期間軍紀安全要求注意事項」其中第一、二項「做好管教工作」與「慎防中暑事件」不是徒具形式，假如負責戒護的士官看到洪仲丘舉手表示身體不適而適時給予必要的援助，洪仲丘不至於枉死。
新聞報導，洪仲丘家人檢視禁閉室的監視錄影帶，母親「看見兒子完全喪失尊嚴的模樣，既生氣又難過，檢視錄影帶過程中，她多次到外頭喘息，久久不能自已。」姊姊則控訴「我覺得弟弟沒有被當人看！」、「禁閉室根本是人間煉獄！」洪仲丘是死於毫無尊嚴與不被當人看。
什麼是多數的暴力？什麼又是少數的犧牲？多數的暴力最著名的案例是德國納粹，當我們無視文明、默許侵犯人權，集中營其實離我們不遠；文明的推動與確保人權則依靠少數的犧牲，....[詳全文]
沒有留言:
張貼留言