和平抗議並不構成
公共危險 、妨害公務、 汙辱官署 等刑法三罪
中原大學財經法律系副教授徐偉群，代表20位刑事法教授聲明，民眾和平抗議行動並不構成刑法185條「公共危險罪」、135條「妨害公務罪」、140條「汙辱官署罪」。在這種情況下警察以現行犯逮捕抗議民眾，已違反《刑事訴訟法》規定，且侵犯憲法保障人民的言論自由，使台灣回到戒嚴時代。
另外，民眾在管制區內抗議是否就應被逮捕，徐偉群表示，《特種勤務條例》雖賦予國安局維護總統、 副總統等人安全而劃出安全區，但執法人員應公平合理考量人民人身、居住自由，昨天逮捕管制區內民眾已違反此條例規定。
元貞法律事務所律師翁國彥認為，「如果連這樣都要認定是妨礙公眾往來，那不客氣講，今天馬路併排停車也違反公眾往來，請問警察是否要依公共危險罪逮捕？這很明顯是警方權利濫用」。 不只馬總統、江院長要說明執法標準是什麼，做決定的人要出來說明、負責、且追究執法真相。
世新大學法律學系教授張嘉尹表示，從2008年陳雲林第一次來台警察暴力執法 以來，一直在曲解警察執行法、社會秩序維護法、集會遊行法，且執法已逾越必要界限，這是全面性壓制言論自由 。
張嘉尹說， 徐世榮的和平表達方式體現台灣人民的純樸善良， 他只是要表達政府對大埔事件的不滿，也希望總統聽到，這是正常民主國家的正常言論行使，竟然被扣以「公共危險」、「 妨礙公務」，這是曲解法令、更是違法執法。....[詳全文]
沒有留言:
張貼留言