結局是小弟吞苦果
對照剛剛舉出的例子，陳毅勳就是那個殺了人的小弟。沒錯，小弟是殺了人，不過小
弟和死者到底有什麼血海深仇，非讓人見不了明天的太陽？若舉證無力，無法說服檢察官小弟非得這樣做的動機，大哥絕對難逃法網。於是，不只是我們要問，全台
灣的人恐怕都在問，洪仲丘是那兒得罪了陳毅勳，不只惡整，還在洪仲丘不堪凌虐倒地後，怠於急救送醫致死。
更糟的是，監視器影帶據說是因線路
老舊，以至於關鍵時刻畫面佚失，原來多天才可能完成的體檢報告卻神奇地在幾小時內取得，也被認為沒有異常之處。諸多有利於還原真相的證據及狀況，恰恰都成
為大哥不涉及教唆小弟的有利佐證。結局是，小弟獨吞苦果，大哥們卻都低空掠過，不傷筋骨。
軍檢像是被告律師
這真是不可能的任務，超完美的切割，有人甚至批評軍事檢察官活像是洪案諸被告的律師。當然，目前公諸於世的「事實」只是軍事檢察官的初步認定，審判的結果仍是未知數；但若今天接到民調電話，問你是否相信軍檢偵查的結果，相信的人恐怕是鳳毛麟角。....[詳全文]
沒有留言:
張貼留言