李拓梓-軍人可以是「民主守護者」嗎？

軍 隊確實在許多新興民主國家的民主歷程中扮演重要的角色，在這些國家中，軍隊除了是武力的壟斷者外，也代表了某種特定的精英政治力量。軍事領袖受過教育、對 政治參與有期待，而新興民主國家在獨立之初，也必須倚仗軍方的力量以支持其脆弱的主權，這些因素都導致軍人有介入政治的機會，當政治陷入混亂、或者軍方不 喜歡的異議政黨上台時，軍人的支持與否，就成為政權是否穩定的關鍵力量。

從 這裡就可以看出，在某些國家，政變的軍隊對於促進民主鞏固確實有一些正向效果，但在另一些國家卻不是。泰國的例子是軍隊在內的整個保守勢力對塔克辛力量的 反撲，只是最後白忙一場；而緬甸拒絕承認選舉結果的例子，則意味軍方反悔了「民主守護者」的承諾，因為他們不喜歡翁山蘇姬。

這 正是軍人介入政治之所以危險的原因，因為壟斷武力的他們，大多數很難抗拒權力的誘惑，當或不當「民主守護者」，取決地不是制度，而是槍桿子持有者良心的一 念之間。獨裁者也可能是好皇帝，只是遇到的機率不太高，這正是民主之所以被期待、被需要的原因，因為民主是依賴制度而維繫、並非依賴良心而維繫。

前幾天，台灣民主基金會以「民主制度的守護者」之名，....[詳全文]