主場新聞-洪蘭事件

今早收到台灣《自由時報》記者的電郵，要求訪問我；原來〈不要臉的劣譯〉一文引發台灣網友廣泛討論，有讀者致函《自由時報》，希望能報道此事。我婉拒了直接訪問，但答應會書面回答記者的問題；記者說還會就此事訪問兩間出版社和洪蘭，這是公道的做法，我也很好奇他們會怎樣回應。
想不到這篇主要是抒發個人不滿的文章竟會引起這麼大的迴響，不過，能令一些讀者對劣譯有所警惕，甚至向出版社投訴劣譯，未嘗不是好事，因為讀者的壓力有可能令出版社加強對譯作的品質控制（但願如此）。
我寫〈不要臉的劣譯〉時只知洪蘭是台灣的知名教授和譯者，卻不知道她和丈夫曾志朗在台灣學術文化界是有權有勢的人物。洪蘭的劣譯在台灣早有人批評，可是， 她的譯作還是一本接一本的出版，大概銷量也沒有怎麼受到批評的影響吧。我這篇網誌文章較能引起迴響，除了因為有身在台灣、讀者眾多的王丹在臉書轉貼了，還 因為香港的《主場新聞》亦有轉載，加上我是位美國教授，令一些台灣讀者覺得連台灣以外的讀書人都注意到洪蘭劣譯的問題了。
可能「不要臉」這個強烈的字眼也是一個引人注意的因素，有些讀者執著這三個字而認為我沒禮貌、自以為了不起，甚至罵我人品低劣！Pinker 的 The Language Instinct 和 Kahneman 的 Thinking, Fast and Slow 都是我十分欣賞的著作，中譯竟給洪蘭這樣糟蹋了，實在令我氣憤；....[詳全文]