所謂的黑道，其實中性點來說，就是國家壟斷暴力以外的暴力體系。當然，不能因為這個定義，就把他們歸類到「反壟斷」去。扣除中南美洲幾個毒品戰爭劇烈的國家，其實少有什麼真的大可敵國的黑道，黑社會的軍武力量，比起軍警的正規武力，實力相去不可以道里計。然而，國家幹事是要看體面的，手頭的暴力動用不總是那麼方便，於是難得地有向黑道借力使力的時候。
江南案就是在這樣的背景下產生，貴為總堂主的陳啟禮也要向官府投帖報國，而董桂森、吳敦義不容辭（斷句不要斷錯）地一起參與制裁。張安樂則得以最佳男配角身份榮登台灣政治舞台，一捲錄音帶打得小蔣眼冒金星，也奠定自己義薄雲天的江湖地位。
在解嚴以後，「黑金」是台灣人民常常詬病的政治現象，甚至還在香港人譏誚消遣台灣政治的電影裡面，成了別具特色的人類學場景。透過與地方派系的結合，一手媽祖像一手消波塊，辛勤做「選民服務」，對政治系統輸入組織動員、基層固樁的功能，而所期待的輸出項，則是種種工程標案中超額利潤的競租機會。暴力－金錢－派系的三合一複合體，已經儼然成為對台灣地方政治的基本想像，也被認為是二三十年來民主化工程的不良副產品。然而，縱使我們感到極不滿意，台灣的黑道政治真的始於、或是加劇於民主化進程嗎？
事實上，舊時代絕對沒有比較美好。本來應當依法壟斷暴力的國家，....[詳全文]
沒有留言:
張貼留言