莊豐嘉-從少年被虐殺事件看媒體的報導邏輯
少年疑因被母親認為吸毒而虐殺事件,只因有「邪教」的元素,讓媒體迄今報導不停;問題是到底要報導什麼,卻也看不出所以然來。更令人嘆息的是,媒體只為了搶收視率而報導,對事實究竟如何,卻缺乏邏輯分析和判別的能力。 媒
體的邏輯是,日月明功是邪教,所以該為母親虐殺兒子負起責任,日月明功的負責人陳巧明也是兇手之一。然而,就算不是邪教的各宗教門派,照樣可能發生類似的
悲劇,這和是否邪教,未必有必然的關係,而且如果有直接相關,也應該是陳巧明參與了動手教訓行列,或者涉及叫唆、包庇犯罪,或知情不報。 然而已經是半年前的案子,警方到底辦了什麼? 有沒有直接證據?現場早已毀壞,警方有沒有失職? 這些問題,在媒體報導中卻完全看不到。媒體報導此一駭人聽聞事件時,不是應該以追求事實為主嗎?現在從媒體中看到的,卻是先把日月明功打成邪教,彷彿青年被殺的原因,就是因為母親信了邪教所致。如果是這樣,那為什麼其他教徒沒有殺害他們的親人? 因為信仰殺人,固然可能是因素之一,但也可能不是,這都要憑證據而論。 從媒體上,如今都還沒看到任何的相關指證,....[詳全文]
沒有留言:
張貼留言