檢評會的決議表面上對「濫權監聽」與「關說」各打五十大板,實際上卻甘願成為馬英九政治鬥爭的工具。其理由如下:一、既然認定特偵組「濫權監聽」,那麼「濫權監聽」所取得的資料,本就該依法銷毀,怎麼還可以拿來「立案及調查」?二、報告內容既
然稱「無事證足以認定王金平有利用院長權勢或身分對陳守煌施壓」,為何又自相矛盾認定「王金平有關說」?三、檢評會也認定「特偵組無證據指柯關說」(見以
下節錄),其決議還是硬指「王金平有關說」,邏輯完全不通,知法玩法、刻意迎合馬對王的「關說」指控,顯然另有藏鏡人在幕後對檢評會下指導棋。
《蘋果日報》的節錄:~~~~
《新頭殼》的節錄:~~~~
國民黨發言人楊偉中對《中央社》記者李淑華的發言,「司法關說源頭在柯建銘」,口徑與馬英九一致,正好點出這齣政治鬥爭戲碼的核心重點,....[詳全文]
沒有留言:
張貼留言