為何有這樣的不同?恐怕除了基因,就是所受教育的不同。西方的人文教育是人類的平等、博愛,所以具有同理性;中華文化所宣揚的則是奴隸社會與封建社會的等級觀念,例如君君臣臣父父子子、師道尊嚴等等,統治者與掌權者是天之驕子,不但具有優越感,而且享有特權,別人死活管他娘。
因為有這種等級與所謂的「尊嚴」,改革就難以開展,不但涉及重大利益關係,還冒犯了被改革者的「尊嚴」。所以中國在18大後雖然改革聲浪震天價響,老百姓還是沒有信心。台灣的改革也是如此,馬英九的首鼠兩端,不但成為笑柄,也令人憤慨。就以年終獎金來說,折騰了半天,就是今年而已,不願意成為制度,埋下將來「反撲」的伏筆。
因此其他問題,例如軍公教享有退休特權的18趴問題,就完全不敢去觸動。同為深藍出身的考試院長關中,就認為18趴一定要改,要訂落日條款;而退休所得替代率認為七成較適宜。馬英九對此不作反應。
馬英九還沉醉在不久前金門一位馬屁精吹捧他是「恩主公」(關公)的酒氣裡不能自拔,但是國民黨真正的恩主公,是敢於自我革命的關中。關中在藍營高層裡能打第一槍,....<詳全文>
沒有留言:
張貼留言