2013年4月17日 星期三

李尚仁-除役成本黑洞

然而,高利潤顯然不代表高效率,該計劃實施以來出現嚴重的預算超支和工程進度延誤。今年2月英國國會的公共會計委員會(Public Accounts Committee)指出,目前總經費已暴增到675億英鎊,而且「預算追加毫無停止的跡象」。有些專家預測整個清理花費會上看1000億英鎊。國家審計 局(National Audit Office) 報告則表示,該廠區「儲存危險核廢料的建築,對民眾和環境構成難以容忍的風險」(報告詳細內容可參見英國國會官網)。
誠然,賽勒菲爾的規模 與歷史和台灣的核電廠並不相同,然而,此一現象卻也顯示,核電設施除役容易隱含巨大的財務風險。英國經驗對於台灣還有個值得注意之處:賽勒菲爾累積的大量 核廢料對除役工作造成難題;台灣目前狀況則是核電廠都要除役了,廢燃料儲存場還是空中樓閣。英國綠色和平譴責賽勒菲爾除役工程,是英國政府開給核能產業又 一張空白支票。然而,核電廠興建可以中止,舊電廠卻無法不除役。假使台灣核電廠除役出現預算不斷追加、工程持續延後的狀況,人民豈不莫可奈何?屆時納稅人 奉送的不是空白支票,而是無期限又無法中止的提款卡。
回顧核四興建經費膨脹紀錄,台電提出的除役經費預估可信嗎?若核四興建預算是個錢坑,除役更可能是個黑洞。我們還要再多挖個坑去跳嗎?....<詳全文>

沒有留言:

張貼留言