朱淑娟-縱容官府 公審人民？

在中央上下官員「授權地方處理」的默契下，苗栗縣這種「公審」縣民的手法如同動用「私刑」。而且陷人於道德之罪，指張家如不拆屋，「未來若發生嚴重交通事故，誰來承擔？」這種動用龐大資源的公審手法，讓人看了不寒而慄。

我們要問，如果縣府自認拆屋有理，那就拆得理直氣壯，以縣府龐大警力資源，要拆一個六坪小屋只是一眨眼的功夫而已，然後大方受社會公評。有什麼必要一下子開千人拆屋誓師大會、一下又大剌剌刊廣告，一副正義凜然的姿態。

什麼時候政府機關流行刊廣告對付異己？其實官方想把話說清楚已經有太多方式，可以發新聞稿、開記者會、官員可以投書媒體。而由於這些方式不必花費太多資源與金錢，對立面的一方也辦得到，還算是資源對等的「君子之爭」。

然而，刊登這麼大規模的廣告必須花費巨資(可能還有張藥房繳的稅)，對立面的人如果沒有龐大資產就未必做得到，表面上「氣焰殺人」，實際上卻是「勝之不武」，何況還動用人民的納稅錢，立場、態度就已經輸了。....[詳全文]