王伯仁-國民黨「據台」

近來「日治」、「日據」等歷史教科書名詞之爭，愈演愈烈，部分傾中媒體集團集結一些統派學者，全力要將日本統治台灣五十年的歷史定調為「日據」，還獲得馬英九的「聲援」。可是，強壓的東西是不會永久的，今天縱使「日據」得逞，不用多久也會有「國民黨據台」的用語出現。
馬 英九遵父遺言「化獨漸統」的立場，固不待言，還公然宣告要糾正歷史課綱的「錯誤」，並指派所謂台大教授混進課綱小組要「撥亂反正」；製造紛爭未果，又藉 「民主、多元、包容」企圖為政治性辭彙「日據」翻案。更有御用學者以「敵友關係」為歷史用語「定位」，不諱言歷史應附屬於「政治正確」之下。
好吧！就以馬統等所倡導，歷史教科書應該要用「日據」，那麼同一本書的「馬關條約」要怎麼教？說是日本人偽造的？近期郝柏村出書還大力辯證對日抗戰是蔣介石領導的，駁斥中共搶功謊言，但歷史不是要為政治服務嗎？中共所謂領導對日抗戰，又有何錯？
日本「據台」好歹還有正式的馬關條約為憑，國府在二戰終結後「據台」，不知又有什麼國際條約可循？勸告馬統和統派媒體御用學者，歷史不是政治的附庸，也不該為意識形態服務，否則難有寧日。 （作者為退休資深省政記者）〔 資料來源： 自由時報【自由廣場】 | 引用網址/留言討論 〕