但這樣子真的是應該的看法嗎?這份數據難道不是在告訴我們,整體結構性的貪腐是非常嚴重的,而這一些個人的貪腐,更應該被視為整個貪腐的國民黨的冰山一角,而不是幾匹害群之馬而已嗎?
馬
金體制在面對貪腐問題叢生的操作方法,就是築起防火牆,把貪腐限縮在幾個樣板人物上,讓整個社會大眾追著他們打,看他們被起訴重判,大聲叫好,看他們被輕
判,則義憤填膺。但問題是,一個林益世或一個賴素如,一點都不可怕,可怕的是讓林益世得以如魚得水,平步青雲的中國國民黨黨國體制。
就是這個社會總是上當,追著幾個名人跑,見樹不見林,所以林益世的判決出來時,社會一片嘩然,好像司法多不公正一般。卻鮮少人注意到,林益世的判案,是臺北地院的幾名法官們,勇敢地在拒絕服膺真正敗壞司法的「實質影響力說」,而林益世在現有的法律上,確實可以如此被輕判。這個社會本應要透過這個判決學到的教訓是,我國的貪污治罪相關法律是極需要更新修改的,而「號稱」清廉自持的馬英九政府更擁有絕對的「權力」來為反貪腐的法治做出改革。他與他帶領的政黨、政府、黨國體制,對不健全的法律的刻意維護,才是真正造成貪腐問題叢生的原因。
但這個社會的大家卻都重重拿起小惡,輕輕放下大惡。....[詳全文]
沒有留言:
張貼留言