2013年7月4日 星期四

曹長青-埃及總統錯在哪裡?

民意的要求是結束倒向伊斯蘭主義的穆爾西政府,軍方的做法是追隨民意。這種做法不僅在中東,在全球近代民主政治中都是罕見的。但雖罕見,卻並非沒有先例,在民主的土耳其,就曾經發生多次。
強 烈認同、欣賞西方文明的土耳其開國之父凱末爾將軍,就曾留下這樣的遺產,只要土耳其政府走向伊斯蘭宗教化,軍隊就出面,推翻那個(即使民選的)政府,重新 大選,直到有了不再倒向伊斯蘭宗教化,而是繼續朝向世俗化的政府。土耳其軍隊從來沒有直接掌權,每次「干政」之後,政府回到世俗民主派手裡,軍隊就回到軍 營,還是一支專業化軍隊,所以軍隊在土耳其人民中享有很高的聲望。
今天埃及軍方的做法,幾乎就像是凱末爾將軍的傳人,完全是土耳其軍隊的做法——用軍隊幹政的方式,阻止埃及這個中東人口最多的國家滑向伊斯蘭宗教化。
一 年前,埃及首次民主選舉,埃及最大的伊斯蘭組織(曾被美國列入恐怖主義)「穆斯林兄弟會」的首領穆爾西以微弱多數當選總統。他承諾成為全民總統,而不是推 行「穆斯林兄弟會」路線(並宣布退出該組織)。但是,一年來,穆爾西的做法越來越遭到埃及人民的質疑,他所屬的伊斯蘭勢力在國會占了多數,制定的新憲法, 不僅擴大總統權力,同時傾向把埃及變成伊斯蘭宗教化國家。這引起埃及世俗化各派的憤怒。再加上穆爾西掌權後,埃及的經濟更加惡化,失業率高達13%,整個 社會彌漫對這位來自「穆斯林兄弟會」的總統不滿和不信任,最後危機爆發,....[詳全文]

沒有留言:

張貼留言