「門檻不宜太低」。既然視人民長不大，門檻不宜太低的鳥籠式公投是自相矛盾，又要民智已開，也要民粹。
前幾天江宜樺才表示「讓核四議題的是非有專業說法，勿淪為民粹」，言猶在耳，毫無專業、訴諸民粹的「股市暴跌」和「門檻不宜太低」隨即脫口而出。論專業，江宜樺實在對不起美國耶魯大學的老師，也對不起台大政治學系的學生。
1849
年亨利·大衛·梭羅發表《公民不服從》，百年後，金恩牧師在自傳寫到：「梭羅的教誨在公民運動中重燃，甚至比以前都還熱烈。梭羅倡導一個正直的人不應忍耐
不義之事，而是要堅持對抗邪惡，無論場合地點，在全國各地的抗爭運動，其實都是梭羅理念的延續。」正直的人是否會跨過不宜太低的門檻？梭羅的看法是：「我
覺得上帝站在正義的這一方，不用再等其他人了。如果你更堅守正義，就是比別人提早加入多數人的陣營。」
將核四交付鳥籠式公投，江宜樺看重的是多數人的陣營，而非堅守正義，假如滿清的大學士與總理大臣當年也舉出鳥籠式公投對抗孫文，孫文可能舉雙手投降吧。雖然江宜樺生錯年代，還是受到馬英九重用，說可惜也不可惜。但沒有革命，怎麼會輪到馬英九當寡人？....<詳全文>
沒有留言:
張貼留言