余杰-比江丙坤更危險

江、龍二人，是無知，還是無恥？是引狼入室還是與狼共舞？江的言論，引起台灣各界人士的痛斥，幾乎找不到支持者；龍的言論，則不那麼赤裸裸，先將台灣民眾 的民主素質吹捧一番，然後提出所謂「對等」原則，似乎有理有節、不卑不亢。但是，這也正是龍的言論比江的言論更有迷惑力，也更加有害的地方。
首 先，龍說央視的國際新聞做得不錯，不知她是如何得出這個結論的？她認真觀看和分析過嗎？她知道中國民眾對央視的看法嗎？2009年，我與一批中國知識分子 發起「抵制央視，拒絕洗腦」的網絡簽名聯署活動，得到眾多民眾熱烈響應，短短數日，就有數萬人參與簽名。央視新樓發生大火，人們拍手稱快，可見央視如何聲 名狼藉。人們諷刺央視「新聞聯播」的內容永遠都是這三條：「領導很忙，中國很好，外國很亂。」每當西方發生大大小小的天災人禍，央視無不幸災樂禍地大肆渲 染；而對北韓、利比亞、敍利亞的獨裁政權，卻塗脂抹粉、傾力支持。央視只有宣傳，沒有新聞。

其次，即便中共願意與台灣「對等」，難道就應當讓央視和由中國國安特務組建的鳳凰台肆虐台灣嗎？台灣是民主國家，中共是獨裁政權，道不同，不相為謀。壞東 西就是壞東西，即便台灣人身強體壯，有相當的免疫力，也不值得拿自己的健康來做試驗，....<詳全文>