雲程-法官，真的判決了嗎？

「法界圈的《法治時報》稍早曾經點名吳秋宏、林孟皇、紀凱峰三人，為使林益世順利交保，故意作成一人處分，而非採用三人合議裁定方式，是為非法。」[1] 

法官，忽然變成被告律師；判決，忽然變成法律系教科書。法官，真的寫了判決書了嗎？ 

為了林益世　３法官（吳秋宏　林孟皇　紀凱峰）脫法演出　◎法治時報（2013.04.10）
http://blog.yam.com/lawpaper/article/59483039 

恐嚇證人！ 

　　本報第104期（2012/11/15）曾報導，負責承審林益世的三位台北地院法官為了讓被告林益世「獲得自由」，故意「非法」作成一人處分，而不採用「合法」的三人合議裁定，經本報報導後，許多二三審法官對本報報導之正確性表示肯定，同時，也因為「吳秋宏、林孟皇、紀凱峰」三法官這種異常的「交保作業」方式，讓人高度懷疑，他們三人的背後，有政治力介入！ 

　於今，證諸2013年1月18日之報導（三法官輪流恐嚇證人陳啟祥），終於可以得到明確證明，吳秋宏、林孟皇、紀凱峰三法官「確實」是在公然進行一個「偏頗、不公平、不公正」非法審理。 

　也因為他們三人如此不公的審判方式，在網路上，幾乎是一面倒的痛批他們三人這種審判方式。 

　吳秋宏庭長，原本是被認定為公正客觀的法官，未料因為一個林益世，他竟然也淪陷了！ 

　這是許多法界人士意想不到的事。 

　至於，林孟皇因為主張改革派，又常常撰寫改革文章，甚至，和司法高層關係也很好，因此，他的「道行較深」，一般觀察方式較不容易看出他的基本理念，但是，他也加入「圍毆證人」行列，明顯也是和他的一貫主張有所扞格。 

法官　賣國民黨人情？ ....<詳全文>