鄭琪芳-何來幸福感？

為了配合總統馬英九的政見，主計總處花了一年多時間，終於彙編完成「國民幸福指數」，透過二十四項國際指標及三十八項在地指標，要讓人民衡量幸福感。只是，馬政府執政以來，物價高漲、實質薪資倒退、失業率居高，人民痛苦指數居高不下，還奢談什麼幸福？
主計總處公布的幸福指數，將馬桶數、房間數、投票率等都納入，能否衡量民眾的幸福感本身就是很大的疑問，「幸福指數」還因此被戲稱為「馬桶指數」，很多民眾恐怕都想反問，難道家裡有馬桶就幸福？難道投票率高就比較幸福？
主計總處強調，「幸福指數」的國際指標是參考ＯＥＣＤ「美好生活指數」，但ＯＥＣＤ的指數是為了衡量各國發展程度，可沒有冠上「幸福」之名，馬政府卻逕自稱為「幸福指數」，用心不言可喻。
何況，有了「幸福指數」後，人民就會幸福嗎？相信大多數人的答案都是否定的，幸福是一種抽象的內在感受，且每個人的感受都不同，如何量化？主計總處公布我國幸福指數在三十七國中排名十九，稱為「中等幸福」，到底何謂「中等幸福」？難道幸福還可以分等？
馬政府執政五年多來，許多人不僅不幸福，反而愈來愈痛苦，以失業率及消費者物價指數（ＣＰＩ）相加的「民生痛苦指數」，於二○○八年飆升至七．六七，創下二十七年新高，近幾年物價高漲、實質薪資倒退、失業率居高，庶民有何幸福可言？
馬政府與其大費周章搞一些不切實際的指數，還不如用心執政，努力降低人民的痛苦，若以為編了一個新指數，再冠上「幸福」之名，就可粉飾太平，恐怕是太輕忽執政者的責任了。
記者鄭琪芳／特稿〔 資料來源： 自由時報 | 引用網址/留言討論 〕