問題之一是,「換位置就換腦袋」不僅是罵人的話,而且帶著強烈污辱性;原來比較粗魯的說法是,「換了屁股就換腦袋」,把屁股與腦袋等而視之,當然極
盡輕侮之能事。更何況,在「文明」(龍應台的批判武器之一)尺度下,踢爆一個政客的虛偽,就是挖出她/他過去的言行以對照今天的嘴臉,從而坐實其誠信破
產。那麼龍應台為什麼敢硬碰硬?
龍應台其實玩了政治小魔術,把罵人的話轉化為捧人的,然後杜絕了對手「以子之矛攻子之盾」的將軍。這種顛倒
黑白的手法,早為殷海光識破,他指出,這是偷天換日的方式,把某一名詞的真實意涵加以轉換,然後導出剛好相反的內容;殷先生稱之為「近代巧妙的理論魔
術」。龍應台把壞話變好話,顯是天生好手。
問題之二是,龍應台把作家的龍應台與做官的龍應台打成兩橛,過去是「個人立場」,今天是「國家機器」的小螺絲釘,所以文化部長的她不能替作家的她負責。....<詳全文>
沒有留言:
張貼留言