Powercat-油電雙漲 = 環保

馬政府不斷透過霉體向台灣人民洗腦說，台灣的油電價格相較於鄰近國家實在是太便宜了，所以造成民眾不懂得節約。因此，油電雙漲目的是要「以價制量」、讓「使用者付費」好達到環保的目的。這種說法簡直是鬼話連篇。筆者曾經在「徵能源稅？先把燃料稅搞定吧！」 一文中提到，真正要讓使用者付費的能源稅，就應該讓燃料稅隨油徵收，讓使用多的人負擔較多的燃料稅，而不是像現在拿多數的人稅金去補貼高耗油的族群。如果 馬政府真的要落實燃油的使用者付費，請先通過燃料稅隨油徵收。順便建議政府官員日後出門都不應該坐公務車，改搭大眾運輸工具才對。
從經濟學的觀點來看，民眾對於油電的需求彈性很小，也就是說，價格的漲跌對於需求量的影響不大。（關於需求彈性的詳細解釋，請參閱從經濟學角度看台北市垃圾袋政策一文）用更庶民的說法來解釋就是，不管你油電怎麼漲，我還是會用到，只是可能會用少一點罷了，但基本的消費量卻不會有太大的改變。如此，油電雙漲造成百姓在油電上的支出增加，相對地就排擠到其他的消費，....<詳全文>