2012年10月21日 星期日

金恒煒-看監察權的不倫

胡適:上帝都可批判,何況孫中山?
孫逸仙是「神聖」的招牌,千萬不能碰;不是今天不能碰,孫逸仙垂死之際已爆發繼承人的鬥爭,就像禪宗搶「衣缽」般,誰搶到孫孫逸仙衣缽,誰就是中國國民黨 的新總理;所以把孫逸仙抬得愈高,繼承人就愈有合法性與合理性。孫逸仙過世後四年的一九二九年,胡適之就在《人權論集》的序中批判孫逸仙,胡適說:「我們 所要建立的是批評國民黨的自由和孫中山的自由。上帝我們尚可批評,何況國民黨與孫中山?」可見孫逸仙已經進入國民黨神龕,不容任何人指指點點。所以不能批 判孫逸仙,不是今日始,而是到今天還如此,才是歷史諷刺。曾任香港光華中心主任多年的小說家平路,原名路平,最近為了孫逸仙惹出了政治風波,到現在還不見 得落了幕,一旦落幕,更見黨國幽靈不散。可見即使是孫逸仙的死招牌,到今天也絕不許他人亂砸亂打!
  馬英九打出慶祝中華民國一百年的名目,卻不敢堂堂使用「中華民國」,偷偷換成「精采一百」打混,其中重要項目之一是拍攝所謂「國父」紀錄片,經費預計新台幣兩千萬元,片長一百分鐘,預計明年十月推出。依法國中國研究學者白吉爾(Marie-Claire Bergére)《孫逸仙》(時報出報社,一○年六月出版)的說法,孫逸仙既是中國國民黨正統觀的代表,又是中國共產黨新正統觀的樣板,台灣拍「孫中山傳」,中國拍「辛亥革命」或也拍「孫中山傳」,倒完全符合「國共和」的戲碼;套用白吉爾的說法,就是「籌措恢復兩岸關係」的功用。....<詳全文>

沒有留言:

張貼留言