中國國民黨籍前行政院秘書長林益世貪污案，特偵組依《貪污治罪條例》求處無期徒刑，台北地院卻只輕判了七年四個月，判決一出，各界齊聲撻伐！合議庭
審判長吳秋宏、受命法官紀凱峰及陪席法官林孟皇遭網友人肉搜索，譏為「恐龍法官」，並諷刺「恐龍沒有絕種，只是進化成為法官」。
三位法官真
是冤枉了，所謂恐龍法官，是指法官不食人間煙火，因拘泥於法律文字而做出違反常識、脫離現實的離譜判決；但林益世貪污案是法官故意曲解犯罪事實，刻意規避
檢方起訴之貪污重罪，認定三千萬是「喬」合約獲利，並非貪污所得，而改以「公務員假借職務上機會恐嚇得利」之輕罪為其開脫。請問法官是以什麼標準認定
「喬」事情可以獲得三千萬？這三千萬是怎麼算出來的？有何公定價格？可否提供價目表供國人參考？合議庭三法官絕對不是恐龍法官、也不是烏龍法官，更不是外
星人，而是不折不扣地蓄意脫罪！
吳秋宏審判長說，「我們不能因為要符合國民大眾的情感或受壓力，就違法亂紀判林益世貪污罪」，二○一○年十一月五日，陳總統二次金改案一審判決無罪時，馬英九是怎麼講的？....<詳全文>
沒有留言:
張貼留言