如果說國家可以用司法體系來恫嚇及壓制人民,那政府以媒體進行洗腦缺乏邏輯思考的人民就是更細膩更有效的方式。
然而,「好騙難教」真的不是台灣人的專利。二十年前,心理學家的研究已經證明了人類對接受到的資訊「有立即相信」的本能。
實驗結果發現,一個人若能花時間思考,就有辨別虛假和真實的可能;否則,人們很自然的會相信所讀到或聽到的資訊。然而,額外的邏輯思考必須要花時間和動腦力,也難怪大部份的人會採取輕鬆的途徑。
確實,「好騙難教」真的不是台灣人的專利。四十年前,美國的媒體也在一場總統大選中幹過一樣的醜事,而多數美國人民也蠢蠢的被牽著鼻子走。
1972
年的美國大選結果,其實早在民主黨的初選中就已經答案揭曉了。共和黨的尼克森(Richard
Nixon)當時是現任總統尋求連任,他雖然不是很受歡迎,但畢竟是一個很厲害的角色。然而,當年最有希望能挑戰尼克森的候選人馬斯基(Edmond
Muskie),在競選初期就不斷的被媒體描述成一個情緒不穩定的人,造成民主黨不得不放棄馬斯基另起爐灶。
民主黨最後所提名的侯選人是麥高文(Geroge McGovern),然而媒體仍然不斷批評他的立場、他的策略、還有他選擇的副手。相反的,尼克森的競選就被描繪成一個高效率和優秀的模式。媒體對於麥高文的批評,幾乎是照抄尼克森競選總部的說法,....<詳全文>
沒有留言:
張貼留言