施文儀到底錯在哪裡？何須堂堂閣揆下令「調查」？此一過當的政治動作，就是一種恐怖。
公務員服務法，規範的還算言簡意賅，「公務員未
得長官許可，不得以私人或代表機關名義，任意發表有關職務的談話。」以施文儀惹議的美國免簽、中生健保為例，前者是外交部業務，後者則是衛生署之下，「全
民健康保險監理委員會」、「全民健康保險爭議審議委員會」、「全民健康保險醫療費用協定委員會」與「中央健康保險局」四個單位的業務，這兩者都不是施文儀
「有關職務的談話」，既然「犯行」不存在，即無追究是否得到長官許可之必要，則陳揆頭昏，人事行政總局也跟著頭昏是為哪樁？
施文儀談話的內
容，當然可受公評，贊成與反對者，皆可對其有不同意見之表示，事實上，當事人也已對資訊認知不充分表示歉意，因此上位者無權扭曲與擴大釋法，對一般文官進
行超越法律規範的人權侵害。當局對施文儀「側目」，若是基於其在臉書私領域的「政治不正確」，大可經由內部途徑交換意見進行溝通，豈有大動干戈直接叫人閉
嘴並恫嚇懲戒的道理？....<詳全文>
沒有留言:
張貼留言