2013年2月3日 星期日

李拓梓-這不叫改革

沒有目標的假改革就是偽善
福利制度的本質,如果是國家必須維持人民生活最基本的保障與尊嚴,那麼所謂改革,難道不應該對所有不同階級者一視同仁嗎?在最極致的面向上,政府何不逐步將所有年金結算,讓退休保險制度全部回到最素樸的國民年金制度?
    理 想上,政府只需要負責國民維持尊嚴所需的最基本退休金,且應該不分貧富貴賤,都因為繳費期間一致的費率,而在退休後享有一樣的待遇;如果有特殊弱勢,再另 行規定,這才算是普遍照顧的精神吧?在普遍照顧的精神下,有錢的人可以自己投資、買商業保險,讓自己退休生活過得好一點;如果你不想這麼做,就領政府維持 生活底線最基本的年金,能夠提出這種改革的人,才有資格說自己是制度改革吧?
但整個年金制度的改革之火,卻是燒得莫名其妙。國民並非不關心這個議題,而是無法在數學公式的脈絡下了解政府到底想改革什麼。如果「繳多、領少、晚退休」也算是改革,那誰做總統有什麼不一樣?....<詳全文>

沒有留言:

張貼留言