首先我要為萬人自首鼓掌！也請李鴻源算我ㄧ份（證據在這裡，請李鴻源和江宜樺找時間好好看一看這一段紀錄片）。
我們不需要讓少數人為下一代的未來而犧牲，當一萬個人一起自首時，政府將只剩兩個選擇：或者認錯，或者被國際媒體當作迫害人權的嚴重事件！
李鴻源說要告818的民眾，而且義正詞嚴地說：「你可以把麥當勞砸壞嗎？否則怎能砸毀政府機關？」我不知道李鴻源到底哪裡有問題。麥當勞也沒派怪手毀人良田，也沒害人喝農藥自殺，更沒有在官司尚未結束時派怪手去拆人家的家，我們幹嘛去拆麥當勞？何況，縱容劉政鴻的又不是麥當勞？我們幹麼去找麥當勞麻煩？
惡狗咬人，當然是去找狗主人索賠，哪有人神經病到去找麥當勞索賠？
不過，還是回到這篇文章的主題：一個人和一萬人有什麼差別？
想要告818的民眾？上千人在一起，你要告誰？逮少數幾個代表，扣他們「首謀」的帽子，發揮白色恐怖「殺雞儆猴」的寒蟬效應？這一招2008年野草莓學運時台北地檢署檢察官已經用過，把台大李明璁教授與師大教授林佳範以違背集會遊行法「首謀」的理由起訴，因而激起學界反彈，發起「百人自首」的連署。兩年後，台大李明璁教授裁定停審並聲請大法官釋憲，林佳範被判決無罪。
但是楊儒門的下場跟他們不一樣，....[詳全文]
沒有留言:
張貼留言