李拓梓-倡議國是會議？

我主張召開國是會議，不是因為我比較支持蔡英文、也不是因為我在蘇蔡之間早已選邊，而是因為我覺得這個國家的體制，已經無以讓馬政府未來三年的治理可以平 順的渡過。我知道有些支持者反對國是會議，是因為他們同意親民黨的看法，「和水母開會，水母也不會長出脊椎」，但我必須說，馬政府的失能，也許是馬英九自 己的責任，但國家畢竟不是馬英九一個人的，是我們大家的，讓這樣的治理繼續下去，對這個國家的未來並沒有好處。因此我認為推動國是會議，可以讓這個國家未 來的治理，稍微好一點。 台灣面臨了幾個關鍵的問題，無論誰執政，都必須面對。比如年金改革，讓大家「繳多、領少、晚退休」，當然不是任 何人所樂見，但這個國家的年金改革，勢必會有既得利益者受損。執政者固需扛責，但如果朝野有共識，一起來努力，年金改革必然可以少一點算計、多一點永續。 比如十二年國教，它將影響我們的子弟很長一段時間，但他過得草草率率，裡面有許多政黨角力的後果，也隱藏了未來誰必須扛責的算計。可是我認為，未來出問題 時，去追究是誰的責任其實並不重要；反之，如果我們現在都已經看見問題，為什麼現在不想辦法解決問題？ 又比如兩岸協議，那些高度衝突的 議題，朝野如果可以合作，不是可以讓談判團隊更無後顧之憂？不是可以讓不相信中國的一半人民，可以稍安勿躁、冷靜思索？不是可以讓那些一頭熱的資本家、中 國民族主義者，稍微思考一下他們的同胞、夥伴、家人與眷屬嗎？我們常常說，朝野惡鬥讓政治令人厭倦，但為什麼當有人喊出要合作、要尋求共識、要共體時艱的 時候，大家卻顯得那麼「葉公好龍」？看馬英九的好戲也許對下次選舉有幫助，但對這個國家、對生活在這裡的每一個人民，有什麼好處呢？如果沒有，為什麼我們 不願意攜手呢？難道這種袖手旁觀的心態，不是人民討厭政治的原因之一嗎？....[詳全文]