近來關注大埔事件與土地議題的「捍衛苗栗青年聯盟」，擬在8月16日晚間於苗栗縣府前舉辦守護苗栗音樂會，以喚起在地民眾的關注。然而苗栗市公所，
先是以妨礙辦公以及鄰近圖書館及補習班運作的理由，駁回路權申請。接著苗栗縣警局雖然「核准」了活動申請，但卻將時間限制在下午2時到5時，且禁止群眾於
縣府廣場停留。如此一來，預計於晚上6時開始的晚會，實際上已經被技術性地封殺了。
多年以來面對民間對《集會遊行法》的批評，執政者常以
「主管機關會嚴守行政中立」回應。大法官釋字445號也認為，《集遊法》只要中立不干涉內容與目的，授權主管機關限制行動的時間、地點及方式，是不會侵害
表現自由的。然而本次守護苗栗音樂會的受阻，可說是戳破了所謂「中立」的假面具。
集會遊行自由並非單純的言論自由，若沒有合適的時間、地點與方式配合，是無法得到保障的。民眾抗爭的對象往往是當地政府，但卻須抗爭對象許可路權，這無異授權當地政府透過路權的否決，就個案任意劃設「禁制區」。
封殺異議者空間
實際上，除了以荒謬理由（晚上何來洽公民眾？）駁回外，更常見的是挾行政資源先搶下路權，....[詳全文]
沒有留言:
張貼留言