埃及自開國總統納賽爾,到薩達特,以及穆巴拉克,都主張世俗主義,同時又強人統治,即「世俗專制」,結果被埃及人民推翻。隨後穆爾西雖通過選舉上
台,但上來就推行宗教主義,要走向「宗教專制」(如同毛拉們統治的伊朗),結果被埃及人民再次推翻。埃及人不要「世俗專制」,更不要「宗教專制」,他們要
的是「世俗民主」。埃及發生的這場衝突,是中東以至世界範圍的「宗教專制」和「世俗民主」這兩大力量的較量:是走向伊朗式政教合一,還是走向以印度尼西
亞、土耳其、伊拉克、阿富汗、利比亞等穆斯林國家為代表的世俗民主。
有了一個政教合一的伊朗,整個世界都不得安寧,德黑蘭不僅發展核武,還成為全球恐怖分子的基地。如果中東人口最多的國家埃及成為「伊朗第二」,兩相呼應,那後果更不堪設想。
美國前駐聯合國大使博爾頓在《紐約每日新聞報》刊文說,如果穆爾西掌權再稍微久一點,很可能把1979年埃及跟以色列簽署的《戴維營和平協議》完全廢除。穆斯林兄弟會一向反對承認以色列,薩達特總統就因為跟以色列簽署了這個和平協議而遭到伊斯蘭分子刺殺身亡。....[詳全文]
沒有留言:
張貼留言