有
趣的是，因為強拆「大埔事件」而被整個社會輿論釘得灰頭土臉的劉政鴻縣長，雖然在其強盜式的拆除大埔四戶住宅後，面對眾多輿論還能面不改色的宣稱那是老天
賜給他的「良機」。但在七月五號之後幾度試圖動員苗栗縣民支持其強拆大埔四戶的活動中，已經可以漸漸看到其政治影響力在衰落的疲態。而還願意跟他站在一起
的政治頭人，台面上支持是一回事，私底下如何運作又是一回事。看起來，這個由利益組成的「共同體」，在劉政鴻執政的末期，已經可以看到各自為了利益的追求
在彼此鬥法，既有的政治板塊開始在摩擦、鬆動。在此之中，劉政鴻在這場選戰之中，究竟扮演什麼角色？仍是一個值得關注的議題。因為，劉政鴻是否當選不僅僅
關乎其既有利益團體的利益是否得以維繫，某種程度上，也是其個人的政治生涯能否延續的「生死」問題。
談
到這裡，此次「大埔事件」看起來好像跟幾位地方政治頭人的政治權位的競逐沒什麼關係。不過，如果仔細探究苗栗縣府主張強拆大埔四戶的理由，特別是位在公義
路上與仁愛路交叉路口上，以「交通安全」而必須拆除的張藥房來看，整件事情還是沒有找到最說服人的論點；換句話說，苗栗縣政府到底為何要強行拆除大埔四
戶，依然是個「謎」。
不
過，更令人匪夷所思的現象是，苗栗縣府在七月五號之後，看到公民團體聲援大埔四戶，也不甘示弱的想要動員縣民北上總統府、行政院聲援。聲援什麼？看起來像
是在說：「苗栗縣長在地方上仍然很有人氣、很有影響力」。但為何一個地方議題，必須要縣長動員縣民北上向總統、行政院院長嗆聲？
說
實在，從苗栗外人眼裡看起來，都像是電影情節般的地方諸侯帶兵攻進京城，....[詳全文]
沒有留言:
張貼留言