經
濟學的基本常識告訴我們,「自由貿易」的本質原本即非雨露均霑,關稅降低或市場開放,會造成有人得利,但也有人會因此受害。以經濟面向來講,不同貿易夥伴
間的資源差異決定了自由貿易對各國所產生的利弊。舉例而言,當一國的技術人才較他國豐沛時,其提供高技術商品或服務的成本相對較低,故可透過自由貿易進入
他國市場,對高技術勞工有利;但相對的,該國的低技術人力勢必因此處於劣勢,自由貿易對於該國低技術勞動力將會產生負面的衝擊。
因
此,自由貿易對於一國的利弊得失的關鍵不在「自由貿易」本身,而在「不同貿易國家之間生產要素稟賦或技術的差異」。就台灣而言,與美國或是中國自由貿易的
效果徹底不同,由於中國技術水平較低、廉價勞動力豐沛,與中國自由貿易將導致台灣技術輸出、勞動階層受中國廉價勞動力巨大的衝擊。依2009年-2012
年台大全球化研究調查發現,大專程度以上的民眾贊成和中國自由貿易達62%,但國中程度以下者則只有35%,這反映出台灣低技術勞工對開放中國產品進口的
憂心。
此外,民眾對「自由貿易」的態度也並非純粹的經濟議題。....[詳全文]
沒有留言:
張貼留言