擁核人士對反核運動最常見的輕蔑回應就是：「你們這是外行人、不科學、非理性的恐懼。」這些批評實際的意思則是：「你們沒有核能工程背景、不懂核電廠，因此沒有資格討論核能安全議題。」然而，核能工程專家就是最了解核安問題的人？真是核電風險的最高知識權威？
清
大核工系在福島核災發生3天後所辦的說明會，放在YouTube上的紀錄影片內容最近引起爭議。會場有核工教授以輕佻語言形容福島核災是上帝做的實驗、讓
核工界有機會學到改良電廠的設計，且證明核電廠安全、對核能發展有利；還將輻射塵比為放屁，傳播不遠危害有限。這些說法引發外界批評其缺乏惻隱之心。
缺乏科學人的嚴謹
筆
者無意揣測這幾位教授的發言心理，但要質疑發言者表現出的專業態度與科學精神。說明會舉行時福島核災才發生3天，很多資訊都不清楚，狀況也還在演變，核工
教授據何斷言：輻射很少、問題不嚴重？對如此重大議題，在公開場合輕率斷言，不正是缺乏科學人的嚴謹？....<詳全文>
沒有留言:
張貼留言