一位資深的民進黨籍立法委員私下喟嘆，推動反核三十年，效果好像還不如林志玲出來說三分鐘。這些現象都直指一件事情，政治人物的社會的風評慘不忍睹，普遍共識似乎認為，只要和政治扯上關係，八成都沒好事。
到底是怎麼回事，讓政治這個因於權力分配、決定人民幸福與否，被亞里斯多德認為是偉大生活實踐的領域，今日竟淪落如此冷嘲熱諷？人們為什麼不喜歡政治？政治人物為什麼常常惡名昭彰？的確是個有趣又值得探討的話題。
如果把政治分成精英的供給面和社會的需求面兩個層次來看，在供給面上，政治人物丟出了太多光說不練的糖衣砲彈，而且貪得無饜、機關算盡，固然導致自己信用破產；但需求面上，民眾自己對於自己的權利無甚關心、即使民主化之後仍抱有臣民（subject）心態，對於無直接利益公共參與意願的相對低落，對政治隳壞的責任，也難辭其咎。當然，這些因素其實是透過媒體來相互影響的，媒體在其中因為權力或者金錢之故自甘墮落，失去公共性與批判能力，甚至成為某些政治力量的幫兇，其實也是這種惡性循環的推波助瀾者。
也就是說，這種因為政治很爛而討厭政治、遠離政治，然後導致政治越來越爛惡性循環，無論是精英、公民或者中介者，人人有份，實在不只是政治人物自己的問題而已。這惡性循環中，....<詳全文>
沒有留言:
張貼留言