cake12-我不要核能，我不冷漠，但是恕我不參加

看到網路上有人分享照片，說OO國沿著高速公路建了一條太陽能公路，太陽能版都是臺灣來的，OO國的發電量是XXX，已經可以替代臺灣的核能發電了。
雖然相關數據以經被打臉了，但是錯誤訊息還是在網路跟FB亂傳，10年後還是再傳。
亂分享被打臉的網頁讓我們退1萬步先不管有沒有亂引數據被打臉這回事，
上面影片你有認真看的話，你可以知道太陽能版的污染。
然後OOO國的平均日照是多少?臺灣的平均日照是多少?
有人比較過嗎?別的國家可以達到的發電量，臺灣有那個條件嗎?
你看那精美的圖片，太陽能公路的面積幾乎跟高速公路道路面積一樣大了。
台灣在有限的腹地下要在高速公路旁剷平一大條來放太陽能版，國1不可能，國3你來剷看看。又要剷一堆山，破壞生態，造成坡地災害到時候又一堆環團出來反對，有人想過嗎?
好，當你希望核一、二、三廠應儘速除役時，我也這麼希望。
但是解決方案在哪?又要叫看起來擁核的政府想方案喔?????????
最後講講京都議定書。不知道的人請去Google一下。
當年在講求減少碳排的大國際環境下（某大國死不簽議定書還被酸），....<詳全文>