2013年3月14日 星期四

facebook-受曲解的怒吼—苑里反風車紀事

苑裡從北到南,有苑港西平海岸房裡里四里,英華威打算在腹地最大的房裡里蓋最多風機,而基地實際上離海岸里住家群較近,因而海岸里的不滿聲浪較房裡里大,少數人則因為握有私人土地,有增值利益繼而支持風機。較北的西平里因國有土地多,無此問題,是目前較有組織的自救會主力。
現 行台電與民營市電並聯的風力發電模式,問題重重:有風機本身的設計問題,因為採用德國設計(英華威為德商),無法克服台灣風力間歇性的問題,發電效率極 差,通常台灣冬季東北季風風力較穩定,使發電效率在用電量少的冬季明顯優於夏季,此其一;更因採用機型的問題,致使風機故障率極高,造成08年高達 62%,2011年高美風機運轉率不達3成等荒謬情況,此其二(註一);在取代核能之替代能源考量下,風力發電欲克服以上穩定度不足無 法做基載電源的限制,必須搭配其他儲備能源作替代能源組合,而台電缺乏相關規劃與技術,只一昧妄想達成其「西濱千支風機」計畫,此其三;造成居民長期處於 低頻噪音下的失眠、倦怠、無法工作,甚至是出現噁心、憂鬱、神經耗弱等症狀,即「風車症候群」,此其四;風場改變造成當地鳥類飛行路線轉變、棲地受影響, 遷移導致鳥糞變少,間接導致漁獲變少的生計問題等複雜問題,此其五。(註二
一個錯誤的發展方向,顯見台電根本沒有發展替代能源的決心,除了塑造一個「台灣也有綠色能源」的假象,對錯誤政策的拖延也將壓縮到其他替代能源的發展空間與時程。
何況英華威,作為一個外商集團,絕對不是在為台灣的綠色能源發展設想,怎麼說?自救會幹部表示,....<詳全文>

沒有留言:

張貼留言