那
其他的特稿或新聞，難道還能相信，不叫人心底發毛嗎？這張照片，是幾天前才曝光見報的..好的，容我再問一次，如果說一份老報的擁核社論，要給數十萬雙眼
睛看的，都能出這種常識級的大錯。這核四，經過二次政黨輪替，三個貪腐到爆的政府管理，不給人看，那裡頭烏漆媽黑，臭不可聞的錯，誰知道還有多少？
社論錯一個字，大家頂多付之一笑，不影響安全。但是，蓋在我們身邊的核四，如果錯了一顆螺絲釘，或是錯了一個屎尿寶特瓶呢？
墨
非說：「凡有可能出錯，就一定會出錯。」因為社論的一字之差，把李登輝講成了阿扁，或是把阿扁說成李登輝，原本要全面釐清核四疑慮的虛實真偽，卻在這個年
份的說法上頭出了大包，不但未達"全面"或"釐清"核四疑慮"虛實真偽"的目的，反而更全面混淆，全面加深了核四的各種疑慮。
後記：有網友建議如果把核四廠停建後，改成火力發電，應該可以成功說服一些勤儉老實的台灣人，因為三千億如果直接拋入海裡，他們會受不了。....<詳全文>
沒有留言:
張貼留言