綠營不曾怪別人收割成果或搶奪戰場,反遭後進者以此指責,豈不可笑?此外,有些藍營政客/親藍人士對反核投入更晚、著力更少,卻獲得更
多光環,清流們卻不說他們收割成果,這是為何?更何況,今天反核者可以公開反對執政黨的政策,不正是因為民主運動者(包括綠營)努力爭取言論自由的結果
嗎?誰在收割成果?
又有人說:「綠營介入、會影響親藍民眾的反核意願。」但是他們卻不擔
心「藍營介入、會影響親綠民眾的反核意願。」難道只有親藍民眾才是人、其脆弱感情才需要被照顧,親綠民眾就不是人嗎?而核四問題之所以存在,更是因為藍營
政治實力遠勝綠營、又極力護航核四的結果,將之歸咎為藍綠惡鬥,恰恰就是假圖天國所稱的「假中立的好文章」(http://sophist4ever.pixnet.net/blog/post/30454094)。
從
歷史來看,台灣的反核運動本就與藍綠之爭關係密切;但反核可跨越藍綠,藍綠之爭也另涉及國家認同、民主人權、言論自由…。很難說哪個高尚、哪個低俗?同樣
的,反馬涉及許多反核之外的重要議題;所以,把「反核四」聯結到「反馬」,一點都不是降格、反而是提升,只是觸犯了某些人的政治潔癖,才會招致罵名。....<詳全文>
沒有留言:
張貼留言