民進黨「創造性模糊」的危險
ideolotopia2012/03/08
(袁廣鳴 逝去中的肖像，2011)
最近的爭議起於洪奇昌關於「創造性模糊」的論述【洪奇昌_創造性模糊】，事關使用這個美國(面對台中美關係) 或是國民黨(面對一個中國，還是一中一台)的語言來模糊主權爭議並於台、中、港廣泛宣傳時，究竟是重複使用相同的詞與國民黨進行論述競爭？還是意在用同樣的詞，間接幫對手背書 ?....<詳全文>
民進黨2012
年大選再嚐敗果後，黨內延續「中間路線」，多數人認為中國政策是民進黨在大選中的主要弱項，究竟要選擇繼續走向所謂「創造性模糊」（創造性只是用來修飾模
糊一詞而已，沒有實質意義）？還是要根本致力於「創造模糊」（積極地讓模糊產生）才是對策？如果民進黨選擇創造性模糊，會不會只是將「創造性」拱手讓出，
給與對手創造的空間，卻讓自己陷入「模糊」？如果民進黨不只把模糊做為一種手段，不自覺把模糊變成目的，模糊自己的定位，那麼民進黨向投給自己的609萬台灣人民傳遞的訊息難道是：這個政黨沒有價值堅持，不斷搖擺，只會根據敵人的設定，逐漸模糊自我定位 ? 這種囿於敵我力量不均而提出的模糊策略，恐怕在不斷退卻、失去立場，終至被對手模糊掉後，變成自己放棄堅持的合理化藉口？
沒有留言:
張貼留言